Справа Хорта: суддя на відвід не йде, засідання проходить закрито від громадськості

Вінницький міський суд, у якому проходять засідання по справі політв’язня Юрія Павленка (Хорта), навіть не став розглядати клопотання захисту про відвід нинішньої судді Ірини Курбатової. Точніше сама Курбатова, якій начебто електронним жеребом «випало» розглядати клопотання проти себе, фактично проігнорувала його.

Про це повідомив захисник Хорта, член Ради партії «ВОЛЯ» Олексій Бонюк за підсумками чергового засідання у справі, яке відбулося 11 червня.

«Захист збирається звертатися до правоохоронних органів щодо зловживань апаратом суду. Очевидно, що Курбатова не випадково стала суддею по справі Хорта, зважаючи на те, як апарат Вінницького суду підміняє роботу автоматизованої системи документообігу. Тому її відведення блокується тими, хто зацікавлений у її головуванні у процесі Хорта. Бо те, що Хорт невинний – очевидно для всіх, але замовникам цієї екзекуції не потрібна справедливість, а потрібна помста, що вони і намагаються «забезпечити» керуючи судом у ручному режимі, - каже Бонюк.

Більше того, як розповідає захисник, Курбатова дала відмову по іншому клопотанню – зробити засідання відкритим, щоб громадськість могла бачити, як здійснюється сучасне правосуддя у Вінниці.

«Не зважаючи на бажання багатьох людей, які зібралися під стінами суду, потрапити на засідання, суддя зробила його закритим і від преси, і від очей громадськості. Раніше Курбатова мотивувала це тим, що 5 потерпілих-міліціонерів написали заяви, що їм начебто хтось погрожує, в той час як більшість бажаючих бути на засідання – дідусі та бабусі. Це ще раз вказує, що суддя та обвинувачення бояться розголосу та відчувають тиск громадськості за несправедливі рішення», - каже людина ВОЛІ.

Єдине, за словами Олексію Бонюка, позитивне рішення за підсумками засідання – це задоволення клопотання про допит свідків подій під Вінницькою облрадою та ОДА 6 грудня 2014 року.

«Прокурор був проти, але Курбатова таки дозволила опитати не усіх, але кількох свідків по справі. Повний список свідків захист має надати вже до наступного засідання.

Важливо встановити дійсні обставини подій 6 грудня 2015 року, що у Вінниці відбувався не «штурм» ОДА, як це подає заангажована преса, а громадянський протест проти спроби реваншу регіоналів. Цілком ймовірно, що саме цьому зміг завадити Хорт, за що зараз недобитки режиму Януковича квитаються із ним.

Працівники ж міліції, яким визначили роль потерпілих по справі Хорта, будуть свідчити швидше про те, що їм скажуть, тому ми залучимо якомога найширше коло очевидців та дійсних учасників тих протестних подій», - резюмує Олексій Бонюк.