Розірваний портрет президента – єдиний доказ проти Юрія Павленка

Жоден з доводів обвинувачення щодо організації масових заворушень Юрієм Хортом Павленком не має підтвердження. Докази є тільки щодо розірваного портрету президента. Про це заявив член Ради партії «ВОЛЯ», правозахисник Олексій Бонюк, коментуючи перебіг дебатів під час судового засідання у справі Хорта.

«Жоден з доводів обвинувачення щодо організації Юрієм  Хортом  масових заворушень – не підтвердився. Хоча  обвинувач, який дійсно підтримує обвинувачення від імені держави і народу України,  мав би доводити, що у діях Юри дійсно є склад злочину і що він є суспільно небезпечним та заслуговує отримати покарання у вигляді не 5-ти (нижня межа), а саме 7-ми років позбавлення волі», - зазначив Бонюк.

Олексій Бонюк додав, що під час дебатів прокурори відмовилися дати свою репліку після виступу сторони захисту. Окрім того, звинувачення не змогло навіть заперечити те, що всі доводи на користь  вини Павленка не мають підстав.
«Прокурори не змогли заперечити проти нашої позиції, що з наданих обвинуваченням доказів підтверджується лише розірваний портрет і нецензурна лайка. У відповідь на наші доводи пролунала лише тиша. Виходить, що обвинувачення погодилось із захистом щодо невинуватості Юри? Принаймні, все так виглядало», - поділився враженнями від судового процесу Бонюк.

Після завершення дебатів суддя взяла сім днів на написання вироку, який буде проголошено до кінця березня.

Нагадаємо, що у Винницькому міському суді триває засідання у справі Юрія Хорта Павленка, який розірвав портрет президента під час акцій протесту під Вінницькою ОДА. Правоохоронні органи затримали активіста 8 грудня 2014 року і відтоді  він перебуває під вартою.