Заявник у справі Момота у суді заявив про свою непричетність до справиУсі 4 справи, які розглядаються в Апеляційному суді стосовно мера Вишгорода Олексія Момота, перенесені на 9 червня і будуть слухатися одна за одною з 12.15. Відповідне рішення було прийняте 30 травня під час розгляду Апеляційним судом Києва скарги захисту мера Вишгорода Олексія Момота на рішення Печерського суду про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Суддя задовольнив клопотання захисту щодо витребування у прокуратури Київської області документів кримінальної справи, за якими встановлювалася особа людини, яка давала свідчення проти Момота, та оригіналів матеріалів кримінального провадження. Адвокат Момота Олександр Байдик заявив, що заявник у справі Дмитро Семенчук до правоохоронних органів не звертався та на допиті у слідчих не був і попросив суд допитати цього свідка. Однак, сторона обвинувачення заявила, що свідок – це зовсім інша особа, якій було замінено паспортні дані. Зокрема, прокурор зазначив, що інформація щодо свідка є державною таємницею. Однак суддя задовольнив клопотання захисту щодо допиту Дмитра Семенчука, паспортні дані якого збігають з даними людини, яка нібито написала заяву проти Момота. Семенчук підкреслив, що не був особисто знайомий з Олексієм Момотом. Він зазначив, що йому стало відомо, що його особисті дані були використані в даному кримінальному провадженні. Свідок також повідомив, що ніяких погроз чи пропозицій матеріального характер йому не надходило. Адвокат Байдик після засідання суду зазначив, що тільки в понеділок стало відомо про те, що справжнього свідка нібито залегендували представники СБУ. «Але це неможливо. Згідно чинного законодавства України змінюються дані і видається новий паспорт через державну міграційну службу. В Україні не може бути однакових паспортів з однаковою серією та номером, що у нас відбулось», - підкреслив захисник. Він також додав, що те, що особа залегендована, повинно бути відображено в протоколі допиту, чого немає. «Слідчий не перевірив, не встановив цю особу, або прийшла особа з підробленим документом, написала заяву, дала свідчення і почалось досудове розслідування», - вважає Байдик. Він підкреслив, що неодноразово звертався до слідчого, щоб він надав дані, на підставі яких він встановлював цю особу. «Дане кримінальне провадження взагалі повинне бути закрито», - заявив Байдик. Нагадаємо, мера Вишгорода Олексія Момота затримали за підозрою в отриманні неправомірної вигоди (за різними даними від 200 тисяч євро до 1 мільйона євро). 17 квітня суд ухвалив рішення залишити Момота під вартою на 2 місяці або внести суму застави у розмірі 5 мільйонів гривень. Депутати, партія "ВОЛЯ" і громада Вишгорода вважають затримання мера Момота замовною сфальшованою справою з метою усунути його з посади. |
Поділитися новиною:
|