Чиновницьке беззаконня: касаційний суд підтвердив незаконність звільнення працівника обласного лабораторного центру, яка надала ВОЛІ правдивий висновок про стан води в річці Прут

Суди трьох інстанцій визнали незаконними дії директора ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр» зі звільнення Роксолани Іваніщак, завідувача Надвірнянським міжрайонним відділом. Працівника повинні поновити на роботі та відшкодувати зарплату за вимушений прогул, підтвердили у касаційному суді.

Завідувача Надвірнянського міжрайонного структурного підрозділу ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» Роксолану Іваніщак, 23 лютого 2016 року незаконно звільнили з роботи на підставі начебто одноразового грубого порушення трудових обов’язків. Проте, насправді такого порушення не було.

Сама Роксолана Іваніщак каже, що погрози звільнити її з роботи почались ще влітку 2013 року, коли вона на запит ГО “ВОЛЯ” дала правдивий висновок про стан води в річці Прут. 

«Цей висновок містив інформацію що, вода є обмежено придатною для господарсько-питного використання через нестандартні показники бактеріального забруднення, а для споживання в їжу і пиття — взагалі непридатною», - пояснює Іваніщак. 

Після цього керівництво наклало не неї догани. А коли лабораторний центр отримав нового керівника Руслана Савчука, почались безпідставні звільнення працівників, в тому числі і звільнення Роксолани Іваніщак. 

«До нас прийшов новий керівник і почав розправлятись. Під його тиском деякі працівники самі написали заяву на звільнення, а інших так як на мене почали писати накази про звільнення. Так він звільнив колегу з Долинського району, так само з ним судився колега з Івано-Франківського міського відділу», - зазначає Іваніщак.

Розуміючи абсурдність підстав для звільнення, Іваніщак подала в суд. Яремчанський міський суд ухвалив, що звільнення було незаконним, та постановив поновити Іваніщак на роботі, стягнути середню заробітню плату за час вимушеного прогулу і моральну шкоду. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області, а тепер і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підтримано позицію Яремчанського суду, а рішення залишено без змін.

«Таким чином судами всіх інстанцій встановлено той факт, що Руслан Савчук - колишній директор державної установи, а в даний час - голова комісії з реорганізації ДУ “Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України”  грубо порушив  трудові права Іваніщак незаконно звільнивши її з роботи, не поновлюючи на роботі та не виплачуючи середній заробіток за час вимушеного прогулу. І хоча рішення всіх судових інстанцій набрали законної сили, проте на сьогоднішній день ці рішення є не виконаними», - пояснює Мар’яна Гайтанюк юрист ВОЛІ, яка здійснювала юридичний супровід справи.

За словами Гайтанюк, спочатку за виданими у липні 2016 року Яремчанським міським судом  виконавчими листами було відмовлено у відкритті виконавчих проваджень, проте в грудні 2016 року виконавчі провадження все ж таки були відкриті ( у зв'язку з численними скаргами і зверненнями Іваніщак  у різні інстанції). На ДУ «Івано-Франківський ОЛЦ МОЗУ» державним виконавцем накладено штраф за невиконання рішення суду. Але Руслан Савчук і далі не виконує рішення судів.

«Сам Савчук вживає всіх заходів, щоб не поновити Іваніщак на роботі: він звернувся до  Яремчанського міського та обласного Апеляційного судів за роз’ясненнями рішень, де йому було відмовлено. За фактами невиконання рішення суду та грубого порушення трудових прав Іваніщак у вересні та в жовтні 2016 року було відкрито два кримінальні провадження. На жаль, слідство фактично не ведеться. Савчука допитали як свідка, де він дав неправдиві свідчення, і 4 лютого 2017 року слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області виніс постанову про закриття кримінального провадження. Але 1 березня ця постанова була скасована ухвалою Івано-Франківського міського суду. 
На даний момент підозру Савчуку так і не винесено, попри повну доведеність його вини вказаними рішеннями судів. Бездіяльність слідчого оскаржено до Генерального прокурора України, оскільки скарги до прокурора Івано-Франківської області не дають жодних результатів»,- зазначає юрист.